تتسم عملية التدقيق الخارجي بأهمية كبيرة حيث تهدف إلى التحقق من صحة ودقة السجلات والمعلومات المالية للشركات والمؤسسات. الإضافة إلى ذلك، فهي بمثابة عنصر حاسم في النظام المالي العالمي مما يضمن النزاهة والشفافية في العمليات المالية للشركات، وبالتالي، يمكن للمستثمرين والمستفيدين بناء قراراتهم بثقة على معلومات موثوقة.
أثناء المراجعة الخارجية يقوم المدقق بتقييم دقيق لأنظمة المحاسبة والضوابط الداخلية للشركة ومقارنتها بمعايير المحاسبة المعتمدة دولياً، وبفضل هذا التقييم الدقيق، يسعى المدقق إلى ضمان أن السجلات المالية تمثل بعدالة الأحداث والمعاملات الاقتصادية التي أجرتها الشركة طوال فترة التدقيق، وأثناء القيام بذلك يتمكن المدقق من تحديد المخاطر والتجاوزات المحتملة.
الاستقلالية:
الاستقلالية في مجال التدقيق هي عنصر أساسي وهام ، وبشكل خاص يتميز به المدققون الخارجيون، حيث يعملون بدون أية انتماءات أو ارتباطات مع المنظمة التي يقومون بتدقيقها. يعتبر هذا الاستقلال أمراً هاماً لضمان توفير تقارير تدقيق موضوعية ومحايدة، وبفضل هذا يستطيع المدققون أداء مهامهم وواجباتهم بموضوعية، وبكفاءة دون التأثر بالظروف المحيطة بالمنظمة، وبالتالي يحافظ هذا على مصدافية التدقيق.
عندما يكون المدقق مستقلاً، يمكنه التركيز بشكل كامل على التدقيق والتحقق من صحة المعلومات المالية والإدارية للمؤسسة، وبالتالي يتمكن من توفير تقارير دقيقة وموثوقة. بالاضافة الى ذلك يساعد في بناء ثقة المستثمرين والجمهور في المؤسسة وعملياتها.
على سبيل المثال، فلنفترض أن شركة ما تعقد عقوداً مع موردين ومقاولين لتقديم خدمات مختلفة. عندما تكون شركة التدقيق المستقلة مسؤولة عن فحص الحسابات المالية لهذه الشركة. فإنها ستتمكن من تقييم تلك العقود والمعاملات بشكل منفصل عن المنظمة، ولا تتأثر بأي تأثير خارجي يمكن أن يؤثر على نتائج التدقيق.
بهذه الطريقة، تكون الاستقلالية عاملًا محورياً يعزز من جودة التدقيق ويحمي مصالح المستثمرين والجمهور، ويضمن أن تظل التقارير المالية شفافة وموثوقة.
التخطيط
لتحقيق تخطيط فعال. يحتاج المدققون إلى وضع خطط دقيقة لعملية التدقيق، وذلك بناءً على فهم عميق لأعمال المنظمة المعنية. بالإضافة إلى ذلك، يقومون بتحديد المخاطر الهامة، ووضع الخطوات اللازمة لمواجهتها، وهذا يساعد على توجيههم وتنظيم جهودهم بفعالية. نتيجة لذلك، يتمكن المدققون من تقديم تقارير دقيقة وموثوقة في الوقت المحدد، مع ضمان جودة ومصداقية العملية. ومن خلال هذه الجهود يتم تعزيز توثيق الحسابات وزيادة الثقة في النتائج المالية والإدارية.
تقييم المخاطر:
يقوم المدققون الخارجيون بتقييم شامل للمخاطر المتعلقة بالبيانات المالية، أولا، يدرسون ويحللون بدقة المواقف المختلفة التي تؤثر على دقة وموثوقية المعلومات المالية للكيان. على سبيل المثال، دعونا نفترض أن شركة ما تعمل في قطاع تكنولوجيا المعلومات وتعتمد بشكل كبير على الأبحاث والتطوير. يعتبر عدم تحقيق النجاح في التجارب التكنولوجية مثلاً، من بين المخاطر الكامنة التي تؤثر على دقة تقاريرها المالية، حيث قد يؤدي ذلك إلى تأخير إطلاق منتجات ، ومن ثم ، وبناءً على فهم هذه المخاطر يصمم المدققون إجراءات التدقيق الخاصة بهم للتعامل مع هذه النقاط الحساسة. وفي هذا السياق، يعتبر تحليل المخاطر الكامنة ومخاطر الرقابة جوانباً حاسمة في عملية التدقيق. فعند النظر إلى مخاطر الرقابة، قد يكون هناك مخاطر تتعلق بعدم فعالية الضوابط الداخلية في المنظمة، مما يزيد من احتمالية وقوع عمليات احتيالية.
واخيراً ،بالاطلاع الجيد على هذه المخاطر وفهمها بشكل كامل يمكن للمدققين توجيه جهودهم بشكل أفضل نحو المسائل الحيوية والحساسة، وبالتالي تعزيز دقة المعلومات المالية وجودة التدقيق النهائي المقدم، وبهذا الشكل، يكون التقييم المتأني للمخاطر هو عنصر أساسي في ضمان استيفاء عملية التدقيق المعايير الاحترافية العالية وتحقيق نتائج دقيقة وموثوقة.
جمع الادلة:
جمع الأدلة يُعدُّ عملية حيوية للمدققين. أولاً، يقومون بجمع أدلة تدقيق كافية ومناسبة لدعم رأيهم في صحة وموثوقية البيانات المالية. وعلاوةً على ذلك، تُستخدم هذه الأدلة للتحقق من دقة المعلومات المالية وتأكيد صحتها.
يمكن الحصول على هذه الأدلة من خلال إجراءات مختلفة. على سبيل المثال، يقومون بالتفتيش، وهذا يعني دراسة وفحص الوثائق والسجلات والبيانات المالية المتعلقة بالمنظمة. بعد ذلك، يقومون بالمراقبة لتقييم فعالية الضوابط الداخلية المعمول بها في المنظمة للتأكد من تطابقها مع المعايير المحددة.
بالإضافة إلى ذلك، يستخدمون الاستفسار ويطرحون أسئلة على الموظفين والإدارة للتحقق من دقة المعلومات المالية وتوضيح أي نقاط غامضة. ويقومون أيضًا بالتأكيد عن طريق التواصل مع جهات خارجية مثل العملاء والموردين والمصارف للتحقق من البيانات المالية والتحقق من صحتها.
إن جودة أدلة المراجعة هي جوهرية، وتؤثر بشكل كبير على مصداقية رأي المراجعة. بالتالي، كلما كانت الأدلة موثوقة ومتكاملة، كلما كان رأي المراجعة أكثر دقة وقوة. وبهذا النحو، يتم تعزيز الثقة لدى الجمهور والمستثمرين بعدالة البيانات المالية ونزاهة عملية التدقيق.
يمكن الحصول على هذه الأدلة من خلال إجراءات مختلفة مثل:
التفتيش: يعني دراسة وفحص الوثائق والسجلات والبيانات المالية المتعلقة بالمنظمة.
المراقبة: يتم تقييم فعالية الضوابط الداخلية المعمول بها في المنظمة للتأكد من تطابقها مع المعايير المحددة.
الاستفسار: يتم طرح أسئلة على الموظفين والإدارة للتحقق من دقة المعلومات المالية وتوضيح أي نقاط غامضة.
التأكيد: يتم التواصل مع جهات خارجية مثل العملاء والموردين والمصارف للتحقق من البيانات المالية والتحقق من صحتها.
اقرأ ايضاً المراجعة ودورها في إعداد التقارير المالية
الأهمية النسبية:
تعتبر “الأهمية النسبية” من المبادئ الأساسية في التدقيق. أثناء مراجعة الحسابات المالية للشركة، بسبب ذلك يركز المدققون بشكل أساسي على التحريفات والإغفالات التي قد تؤثر بشكل كبير على قرارات المستخدمين الذين يعتمدون على هذه البيانات المالية.
بهدف ضمان دقة التقارير وتصحيح أخطاء ذات تأثير جوهري، يقوم المدقق بتركيز جهوده على المبالغ المالية الرئيسية والنقاط الحيوية خلال عملية التدقيق. على سبيل المثال، يمكن للمدقق التركيز على معرفة صحة إجمالي المبيعات والمصروفات الرئيسية، مما يمكنه من التحقق من مدى دقة هذه المعلومات المالية الحيوية للشركة.
بالإضافة إلى ذلك، يُمَكِّنُ هذا التركيز الفعال للمدققين من تحقيق أهداف التدقيق بنجاح. بالتالي يصبحوا قادرون على رصد الأخطاء الكبيرة والتحقق من موافقة السجلات المالية للمعايير والأنظمة المعتمدة. على سبيل المثال، قد يركز المدققون على تدقيق العمليات الشرائية الكبيرة ومراجعة سجلات الرواتب، مما يمكنهم من التأكد من صحة المعلومات ومدى انسجامها مع المعايير المحددة.
بهذا النهج، يمكن للمدققين تحسين مصداقية تقارير التدقيق وتوفير بيانات مالية موثوقة للجمهور والمستخدمين، ونتيجة تركيزهم على مثل هذه الجوانب الحيوية يساعدهم ذلك على تحديد المشكلات الرئيسية والكشف عن التحريفات ذات الأهمية البالغة في البيانات المالية، ومن هذا المنطلق، يمكن للمدققين أن يقدموا تقارير موثوقة وشفافة حول حالة الشركة وأداءها المالي.
إجراءات المراجعة:
يقوم المدققون الخارجيون بتنفيذ سلسلة من إجراءات التدقيق لفحص وتدقيق المعلومات المالية في الشركة أو المنظمة. أولاً، يبدأون بتحديد أهداف التدقيق ونطاق العمل، ويحددون الفترة الزمنية التي سيتم فيها إجراء التدقيق. بعد ذلك، يقومون بجمع المعلومات والوثائق الضرورية، ويقومون بتحليلها لفهم أعمال المنظمة وتحديد المجالات التي يجب التركيز عليها. على سبيل المثال، يقومون بالتفتيش الدقيق للوثائق والسجلات المالية المتعلقة بالشركة. ويستخدمون أيضاً الاستفسارات لطرح الأسئلة على الموظفين والإدارة للتحقق من دقة المعلومات وتوضيح أي نقاط غامضة. بالإضافة إلى ذلك، يقومون بإجراءات المراقبة لتقييم فعالية الضوابط الداخلية المعمول بها في المنظمة.
كما يستخدم المدققون التأكيد عن طريق التواصل مع جهات خارجية مثل العملاء والموردين والمصارف للتحقق من البيانات المالية والتحقق من صحتها. بالاضافة الى ذلك، يمكن أن يكون التأكيد مفيدًا في التحقق من المعلومات المالية التي يتعذر الوصول إليها مباشرة من خلال الوثائق الداخلية.
بعد الانتهاء من جمع البيانات وتنفيذ الإجراءات. يقوم المدققون بتحليل النتائج ومقارنتها مع المعايير المحاسبية والقوانين المالية المعمول بها. ونتيجة لذلك، يعدون تقريراً مفصلًا يتضمن نتائج التدقيق والتوصيات لتحسين العمليات المالية في المنظمة.
من خلال هذه الإجراءات المراجعة المتعددة، يمكن للمدققين التحقق من دقة وموثوقية البيانات المالية وضمان الامتثال للمعايير المحاسبية والتشريعات المالية. يتمثل الهدف الرئيسي لهذه الإجراءات في تقديم تقرير موثوق وشفاف حول حالة المنظمة المالية وتحسين الثقة بين الجمهور والمستثمرين في البيانات المالية للشركة.
لتحقيق هذه الأهداف ، يستخدم المدققون إجراءات مختلفة ، بما في ذلك:
اختبار المعاملات، الذي يتضمن فحص عينات من المعاملات المالية للتأكد من صحة تسجيلها والامتثال للسياسات والإجراءات المحاسبية المعمول بها. على سبيل المثال قد يختبر المدققون فواتير المبيعات للتأكد من أن السجلات المحاسبية دقيقة ومطابقة العقود ودعم الأعمال الورقية.
تحليل أرصدة الحسابات. يقوم المراجع بتدقيق أرصدة الحسابات المالية للتأكد من صحة السجلات المالية ودقة الأرقام المحاسبية. على سبيل المثال قد يقوم المدققون بتحليل أرصدة الحسابات النقدية للتحقق من التوافق مع الأرقام المبلغ عنها وحساب الأرصدة المتاحة.
مراجعة المستندات. يقوم المدقق بفحص المستندات والسجلات المالية المختلفة للتحقق من دقة المعلومات المالية ومطابقتها للوثائق الداعمة، على سبيل المثال قد يقوم المدققون بمراجعة الفواتير والعقود وسجلات الشراء لتتوافق مع البيانات المالية المقدمة.
تقييم الضوابط الداخلية. يقوم المدقق بتقييم فعالية واستقرار الضوابط الداخلية في الشركة للتأكد من وجود الآليات المناسبة لرصد المخاطر المالية والحد منها. على سبيل المثال يمكن للمدققين تقييم الضوابط المستخدمة في المعاملات المالية ومدى فعاليتها في منع الاحتيال والأخطاء المحتملة.
من خلال استخدام هذه الإجراءات يمكن للمدققين الحصول على عرض شامل وموثوق للبيانات المالية. بالتالي تقديم تقارير دقيقة وموثوقة عن الوضع المالي للمنظمة. لهذا، يساعد هذا النهج في تعزيز ثقة المستثمرين وأصحاب المصلحة في أداء المنظمة ونموها المستمر واستدامتها. بالإضافة إلى ذلك فإنه يضمن الشفافية والمساءلة في إعداد التقارير المالية، ونتيجة لذلك تتعزز الثقة والمصداقية في المعلومات المالية للمنظمة.
اقرأ ايضا العملية الإدارية والمالية
رأي المراجعة:
بعد إكمال المدقق الخارجي لإجراءات المراجعة، يقدم المدققون رأياً قاطعاً حول عدالة وموثوقية البيانات المالية للشركة أو المنظمة. يتم التعبير عن هذا الرأي من خلال تقرير المراجعة الذي يصدره المدقق الخارجي. ويُعَدُّ رأي المراجعة من الخطوات الحاسمة لضمان مصداقية التقارير المالية للشركة أو المنظمة. بالتالي، إن وجود تقرير مراجعة يُصدَرُه المدقق الخارجي يوفِّر للجمهور والمستثمرين ثقة في البيانات المالية المقدمة. ويؤكد أنها تم اختبارها وفقاً للمعايير المحاسبية والتشريعات المالية المعمول بها.
تحتوي تقارير المراجعة عادة على إحدى الاستنتاجات التالية:
الرأي غير معلل (نظيف). يشير هذا الرأي إلى أن المدقق لم يجد أي تحريفات جوهرية في البيانات المالية، ويعني أن الحسابات المالية تعكس بدقة وبصورة موثوق بها موقف الشركة المالي وأدائها.
الرأي المتحفظ (مع استثناءات محددة). يشير هذا الرأي إلى أن المدقق اكتشف بعض التحريفات البسيطة أو وجود استثناءات في البيانات المالية. لكن هذه التحريفات لا تؤثر بشكل كبير على الصورة المالية العامة للشركة. في هذه الحالة يوضح المدقق الاستثناءات المحددة في تقرير المراجعة.
الرأي السلبي. يحدث عندما يجد المدقق تحريفات جوهرية في البيانات المالية. وهذه التحريفات تؤثر بشكل كبير على دقة وصحة الحسابات المالية، يشير هذا الرأي إلى أن المعلومات المالية غير موثوق بها وقد لا تكون قابلة للاعتماد عليها.
إخلاء المسئولية. يحدث هذا الرأي عندما يكون هناك قيود على قدرة المدقق على إبداء رأي نهائي بسبب قيود أو مشاكل في جودة المعلومات المالية المقدمة، في هذه الحالة يشير المدقق في تقرير المراجعة إلى الأسباب التي أدت إلى إخلاء المسئولية عن الرأي.
اخيراً
تدقيق الحسابات الخارجي هو فحص نقدي ومنهجي لمعلومات وعمليات شركة من قبل مدققين مستقلين. يعتمد التدقيق على مجموعة من المبادئ لتحقيق الدقة والموثوقية والامتثال للمعايير المحاسبية والتشريعات المالية، وتشمل الإجراءات اختبار المعاملات وتحليل أرصدة الحسابات ومراجعة المستندات وتقييم الضوابط الداخلية.
يمنح المدققون نظرة شاملة وموثوقة للحسابات المالية مما يعزز الثقة بين المستثمرين وأصحاب المصلحة والجمهور. يدعم التدقيق الخارجي أيضاً اتخاذ القرارات الاستراتيجية بناءً على معلومات دقيقة ويحمي من المخاطر المالية والتحريفات، ويساهم في نزاهة وشفافية التقارير المالية، وتكوين سمعة قوية للشركة مما يعزز المساءلة المالية ويحافظ على المعايير الأخلاقية والثقة في الشؤون المالية للمؤسسة، وبالتالي يلعب المدققون دورا رئيسياً في تعزيز الاستقرار المالي والنمو المستدام والحوكمة المسؤولة في مشهد الأعمال.
أسئلة حول المبادئ الرئيسية لعملية التدقيق الخارجي وقواعد السلوك المهني للمدققين ، إلى جانب إجاباتهم المقابلة:
| سؤال | جواب |
| ما هو الغرض من عملية التدقيق الخارجي؟ | الغرض من عملية المراجعة الخارجية للحسابات. تقديم تقييم مستقل وموضوعي للبيانات المالية للمنظمة وضوابطها الداخلية. |
| لماذا تعتبر استقلالية المدقق مهمة؟ | تعد استقلالية المدقق أمرا بالغ الأهمية لضمان قدرة المدققين على أداء واجباتهم بموضوعية. ودون أي تحيز أو تأثير لا داعي له. |
| ما هي الخطوة الأولى في عملية التدقيق الخارجي؟ | الخطوة الأولى في عملية التدقيق الخارجي هي التخطيط ، حيث يجمع المدققون فهما لأعمال المنظمة ويحددون المخاطر الكبيرة. |
| كيف يقيم المدققون المخاطر أثناء التدقيق؟ | يقوم المدققون بتقييم المخاطر من خلال النظر في المخاطر الكامنة المتعلقة بطبيعة المنشأة ومخاطر الرقابة المتعلقة بفعالية الضوابط الداخلية. |
اقرأ ايضاً حوكمة الشركات – الجزء الثاني
| ما هو مفهوم الأهمية النسبية في التدقيق؟ | تشير الأهمية النسبية إلى أهمية البيانات الخاطئة التي يمكن أن تؤثر على القرارات الاقتصادية للمستخدمين. يركز المدققون على المبالغ المادية أثناء التدقيق. |
| كيف يجمع المدققون الأدلة أثناء التدقيق؟ | يقوم المدققون بجمع الأدلة من خلال إجراءات مثل التفتيش والملاحظة والاستفسار والتأكيد لدعم رأيهم في البيانات المالية. |
| ما هي الأنواع المختلفة لآراء التدقيق؟ | تشمل الأنواع المختلفة من آراء التدقيق غير المشروطة (النظيفة) ، والمؤهلة (مع استثناءات) ، والسلبية (الأخطاء الجوهرية) ، وإخلاء المسؤولية (غير قادر على التعبير عن رأي). |
| كيف يحافظ المدققون على الكفاءة المهنية؟ | يحافظ المدققون على الكفاءة المهنية من خلال التحديث المستمر لمعارفهم ومهاراتهم وخبراتهم في ممارسات المحاسبة والتدقيق. |
اقرأ ايضاً التهديدات التي تؤثر على قدرة المدقق الخارجي
| ما هو مبدأ السلوك المهني للمراجعين؟ | يجب على المدققين الامتثال للقوانين واللوائح والمعايير الفنية ذات الصلة مع تعزيز سمعة المهنة من خلال سلوكهم. |
| لماذا يعتبر الشك المهني مهما للمدققين؟ | الشك المهني ضروري لأنه يمكن المدققين من تقييم أدلة التدقيق بشكل نقدي وتوخي الحذر من احتمال حدوث أخطاء جوهرية. |
| ماذا تتطلب قاعدة السرية؟ | تتطلب قاعدة السرية من مراجعي الحسابات احترام والحفاظ على سرية المعلومات التي تم الحصول عليها أثناء التدقيق ، إلا عندما يكون هناك واجب قانوني بالإفصاح. |
| ما هو مبدأ العناية المهنية الواجبة؟ | يجب على المدققين ممارسة العناية المهنية الواجبة من خلال تطبيق نفس المستوى من المهارة والاجتهاد والحكم المتوقع من محترف مختص في ظروف مماثلة. |
| كيف يمكن للمدققين التأكد من الموضوعية في المظهر؟ | يمكن للمدققين ضمان الموضوعية في المظهر من خلال تجنب الإجراءات التي يمكن أن تضعف تصور استقلاليتهم أو تعرض حيادهم للخطر. |
اقرأ ايضاً المقدمة – فن وعلم حجوزات الفنادق
| ما هي عواقب عدم الاستقلال؟ | يمكن أن يؤدي الافتقار إلى الاستقلالية إلى آراء تدقيق متحيزة ويقلل من مصداقية عملية التدقيق ، مما قد يؤثر على ثقة المستثمرين وثقة أصحاب المصلحة. |
| كيف تفيد عملية تخطيط التدقيق المدققين؟ | تسمح عملية تخطيط التدقيق للمدققين بتحديد المخاطر وتخصيص الموارد بشكل فعال وتطوير استراتيجية تدقيق مصممة خصيصا لتلبية الاحتياجات المحددة للمؤسسة. |
| لماذا يعتبر السلوك المهني ضروريا للمدققين؟ | يعد السلوك المهني أمرا حيويا للمدققين لأنه يدعم نزاهة المهنة ، ويحافظ على ثقة الجمهور ، ويضمن تقديم خدمات تدقيق عالية الجودة وغير متحيزة. |
| ما هي الإجراءات التي يمكن أن تضعف استقلالية مدقق الحسابات؟ | تشمل الإجراءات التي يمكن أن تضعف استقلالية المدقق المصالح المالية في الكيان المدقق ، والعلاقات الأسرية مع الموظفين الرئيسيين ، والعمل في أدوار إدارية. |
| كيف تؤثر الكفاءة المهنية على جودة التدقيق؟ | تضمن الكفاءة المهنية امتلاك المدققين للمهارات والمعرفة اللازمة لإجراء تدقيق شامل ، مما يؤدي إلى تقارير تدقيق عالية الجودة وموثوقة. |
اقرأ ايضاً المبادئ الرئيسية لعملية التدقيق الخارجي وقواعد السلوك المهني
| ما هو دور الشك المهني في عمليات التدقيق؟ | يساعد الشك المهني المدققين على التشكيك في أدلة التدقيق وتقييمها بشكل نقدي ، مما يقلل من مخاطر التغاضي عن الأخطاء الجوهرية في البيانات المالية. |
| كيف يحافظ المدققون على السرية أثناء التدقيق؟ | يحافظ المدققون على السرية من خلال تقييد الوصول إلى المعلومات الحساسة للموظفين المصرح لهم والامتناع عن الكشف عن أي بيانات سرية لأطراف غير مصرح لها. |
أسئلة متعددة الخيارات حول المبادئ الأساسية لعملية التدقيق الخارجي وقواعد السلوك المهني ، إلى جانب إجاباتها:
سؤال: ما هو الهدف الأساسي لعملية التدقيق الخارجي؟
أ) لتعظيم أرباح المنظمة
ب) تقديم تقييم مستقل وموضوعي للبيانات المالية والرقابة الداخلية
ج) لتقليل المسؤولية الضريبية للمنظمة
د) للترويج لمنتجات وخدمات المنظمة
الإجابة: ب) تقديم تقييم مستقل وموضوعي للبيانات المالية والرقابة الداخلية
سؤال: ما سبب أهمية استقلالية المدقق في عملية التدقيق؟
أ) زيادة أتعاب التدقيق
ب) للمحافظة على سمعة مدققي الحسابات
ج) لضمان الامتثال للقوانين الضريبية
د) أداء واجبات المراجعة بموضوعية ودون تحيز
الجواب: د) القيام بواجبات المراجعة بموضوعية وبدون تحيز
سؤال: ما الخطوة التي تأتي أولاً في عملية التدقيق الخارجي؟
أ) تقييم المخاطر
ب) جمع أدلة المراجعة
ج) التخطيط لعملية المراجعة
د) إبداء الرأي الرقابي
الجواب: ج) تخطيط المراجعة
سؤال: إلى ماذا يشير مفهوم الأهمية النسبية في المراجعة؟
أ) الحجم الكلي للمنظمة
ب) مستوى أهمية الضوابط الداخلية
ج) أهمية التحريفات التي يمكن أن تؤثر على القرارات الاقتصادية للمستخدمين
د) أثر المراجعة على معنويات الموظفين
الجواب: ج) أهمية التحريفات التي يمكن أن تؤثر على القرارات الاقتصادية للمستخدمين
سؤال: كيف يجمع المدققون الأدلة أثناء التدقيق؟
أ) بإجراء مقابلات مع المنافسين
ب) بقراءة المقالات الإخبارية المالية
ج) باستخدام التحليل الإحصائي
د) من خلال تنفيذ إجراءات مثل التفتيش والمراقبة والاستفسار والتأكيد
الجواب: د) من خلال تنفيذ إجراءات مثل التفتيش والمراقبة والاستفسار والتأكيد
سؤال: ما هو نوع رأي المراجعة الذي يشير إلى أن البيانات المالية معروضة بشكل عادل من جميع النواحي المادية؟
أ) رأي غير متحفظ (نظيف)
ب) رأي متحفظ
ج) الرأي المعارض
د) إخلاء الرأي
الجواب: أ) رأي غير متحفظ
سؤال: ما الذي يتطلبه مبدأ الكفاءة المهنية والعناية الواجبة من المدققين؟
أ) العمل بجدية وبدقة أثناء عمليات التدقيق الضريبي
ب) ممارسة الحكم المهني دون طلب المشورة من الخبراء
ج) امتلاك المعارف والمهارات اللازمة وتطبيقها باجتهاد في عملهم
د) لإكمال التدقيق في أسرع وقت ممكن للوفاء بالمواعيد النهائية الضيقة
الجواب: ج) امتلاك المعارف والمهارات اللازمة وتطبيقها باجتهاد في عملهم
سؤال: ما هو الغرض من الشك المهني في التدقيق؟
أ) الشك في كل ما يقوله العميل
ب) خلق علاقة سلبية وغير موثوقة مع العميل
ج) لتوفير أساس لإعداد الفواتير لساعات تدقيق إضافية
د) تشجيع المراجعين على طرح أسئلة حول أدلة المراجعة وتقييمها بشكل نقدي
الإجابة: د) لتشجيع المراجعين على طرح أسئلة وتقييم نقدي لأدلة التدقيق
سؤال: ما الذي تتطلبه قاعدة السرية من المدققين؟
أ) الكشف عن جميع نتائج التدقيق للجمهور
ب) لمشاركة المعلومات الحساسة مع المنافسين لأغراض القياس
ج) احترام سرية المعلومات التي يتم الحصول عليها أثناء المراجعة والحفاظ عليها ، إلا في حالة وجود واجب قانوني بالإفصاح عنها
د) للتواصل فقط مع الإدارة العليا فيما يتعلق بنتائج التدقيق
الجواب: ج) احترام والحفاظ على سرية المعلومات التي يتم الحصول عليها أثناء المراجعة ، إلا في حالة وجود واجب قانوني بالإفصاح
السؤال: كيف يمكن للمدققين ضمان الموضوعية في المظهر أثناء ارتباط المراجعة؟
أ) بتجنب تضارب المصالح الذي يضر بالاستقلالية
ب) من خلال التقيد الصارم بالجداول الزمنية للتدقيق واستكمال المراجعة بسرعة
ج) من خلال تقديم خدمات استشارية للجهة الخاضعة للرقابة
د) بقبول الهدايا من الجهة الخاضعة للرقابة كعربون تقدير
الجواب: أ) بتجنب تضارب المصالح الذي يضر بالاستقلالية
أسئلة صح / خطأ وإجاباتها المتعلقة بالمبادئ الأساسية لعملية التدقيق الخارجي وقواعد السلوك المهني:
السؤال: صواب / خطأ – الغرض الرئيسي من عملية التدقيق الخارجي هو ضمان ربحية المنظمة ونجاحها المالي.
الإجابة: خطأ.
سؤال: صواب / خطأ – استقلالية المدقق ليست ضرورية طالما تم إجراء التدقيق بدقة.
الإجابة: خطأ.
سؤال: صح / خطأ – تقييم المخاطر ليس خطوة ضرورية في عملية التدقيق الخارجي.
الإجابة: خطأ – يعد تقييم المخاطر خطوة أساسية في عملية التدقيق الخارجي لتحديد المخاطر الكبيرة ومعالجتها.
السؤال: صواب / خطأ – تشير الأهمية النسبية إلى أهمية المعاملات التي تؤثر على العمليات اليومية للمؤسسة.
الإجابة: خطأ – تشير الأهمية النسبية إلى أهمية التحريفات التي يمكن أن تؤثر على القرارات الاقتصادية للمستخدمين الذين يعتمدون على البيانات المالية.
السؤال: صواب / خطأ – يقوم المدققون بجمع الأدلة فقط من خلال المناقشات مع الإدارة العليا.
الإجابة: خطأ – يقوم المدققون بجمع الأدلة من خلال إجراءات مختلفة ، بما في ذلك التفتيش والمراقبة والاستفسار والتأكيد.
السؤال: صواب / خطأ – الرأي المعاكس للمراجعة يعني خلو البيانات المالية من أي أخطاء أو أخطاء.
الإجابة: خطأ – يشير رأي المراجعة السلبي إلى أن البيانات المالية بها أخطاء جوهرية ولا تعرض المركز المالي للمؤسسة بدقة.
سؤال: صواب / خطأ.تتطلب الكفاءة المهنية والعناية الواجبة أن يمتلك المدققون المعرفة والمهارات اللازمة ولكن لا يشددون على تطبيقهم الدؤوب.
الإجابة: خطأ – تتطلب الكفاءة المهنية والعناية الواجبة من المدققين امتلاك المعارف والمهارات اللازمة وتطبيقها بجد في عملهم.
لسؤال: صحيح / خطأ – الشك المهني في التدقيق ينطوي على الإفراط في الشك في نوايا العميل.
الإجابة: خطأ.
السؤال: صواب / خطأ – تنطبق قاعدة السرية للمراجعين فقط على المعلومات المالية الحساسة وليس على جوانب أخرى من التدقيق.
الإجابة: خطأ.
السؤال: صواب / خطأ. يمكن للمدققين قبول الهدايا أو الامتيازات من الكيان الخاضع للرقابة دون انتهاك قواعد السلوك المهني طالما تم الإفصاح عنها.
الإجابة: خطأ.
e-onepress.com
الوقت المقدر للقراءة 23 دقائق
About Author
